Parce que les francs maçons sont les défenseurs naturel de la laïcité nous ne pouvons laisser dire ni faire n'importe quoi.
La laïcité n'est pas un acte anti religieux, elle parait anti cléricale, et effectivement s'oppose à ce que le clergé en prenne le contrôle. Les religions ont leurs temples et églises et mosquées... et elles doivent y respecter les lois de la république. Les religions ne doivent pas imposer leur us et coutumes sur la voie publique si cela est contraire aux lois de la république.
Aucun des "livres" de ces religions (bible, coran, thora...) ne se substituent aux lois et usages de la république.
Pour fêter et débattre de la Laïcité, les organisations religieuses peuvent certes y participer, et également les athées, les libres penseurs... les organisations religieuses n'ont pas l'exclusivité de ce débat.
Un exemple : dans l'école publique, les menus sont affichés. Si un menu ne convient pas pour des raisons religieuses il appartient aux parents de prendre la bonne mesure pour y pallier. En aucun cas c'est à l'école de trouver la solution. Les mairies républicaines qui approvisionnent les cantines n'ont pas également à fournir de substitutif. (exemple viande le vendredi, ...)
Dans l'espace et les services publics également la religion ne peut exclure ni être une entrave à la sécurité du travailleur comme des utilisateurs.
Un exemple : un chauffeur de bus refuse son serice car préalablement c'est une femme qui conduisait le véhicule.
Cette rubrique s'étoffera progressivement.